烟气电动百叶阀的BET烟气电动百叶阀征
3种活性炭的氮气等温吸附-脱附曲线及孔径分布如烟气电动百叶阀1所示，相应的BET烟气电动百叶阀的比烟气电动百叶阀面积(SBET)、总孔容(Vtotal)、微孔孔容(Vmicro)以及平均孔径(D)分析结果列于烟气电动百叶阀2。由烟气电动百叶阀1可以看出：3种活性炭的吸附-脱附曲线都出现了回滞环，根据IUPAC的分类，都属于带H4型回滞环的IV型吸附?脱附曲线，这说明3种活性炭的孔道主要由狭窄的微孔和介孔组成[17]。从孔径分布烟气电动百叶阀可以看出：3种活性炭的孔径分布主要集中在1~2烟气电动百叶阀的nm之间，而3~6烟气电动百叶阀的nm的中孔含量较少，几乎不存在大孔。据相关报道[18?19]，活性炭的大多数官能团存在于活性炭的微孔烟气电动百叶阀面，只有少数的官能团存在于外烟气电动百叶阀面，微孔是活性炭脱除烧结烟气电动百叶阀中SO2，NOx等气体污染物的主要场所，大孔和中孔主要为气体进入微孔的通道。由烟气电动百叶阀2可以看出：果壳、椰壳和煤质3种活性炭的比烟气电动百叶阀面积依次增大。椰壳活性炭的微孔孔容和微孔率较高，且有较多的中孔和大孔以供反应物和产物进出；果壳活性炭的微孔率最低，仅为59.57%，使得微孔吸附效果不佳；煤质活性炭微孔率达到82.76%，中孔和大孔的数量较少，在吸附和催化过程中反应物难于进入微孔，或产物难于从孔隙中释放出来从而影响反应速率。3种活性炭的比烟气电动百叶阀面积和孔隙结构差异与其原材料和制备工艺有关。